



| Código de la asignatura | 50092 |
|---|---|
| Nº Créditos ECTS | 6 |
| Tipo | Obligatoria |
| Duración modalidad 12 meses | Semestral |
| Idiomas | Castellano |
| Planes de estudio | |
| Profesor(es) | |
| Año académico | 2025-26 |
Esta asignatura tiene como objetivo principal el desarrollo de competencias teóricas, metodológicas y aplicadas para el diseño, implementación y evaluación de programas de prevención del suicidio fundamentados en evidencia empírica y orientados a la investigación clínica y comunitaria.
El curso se estructura a partir de un marco integrador, abordando los fundamentos conceptuales de la promoción, prevención, intervención y postvención, así como los distintos niveles de actuación (universal, selectivo e indicado) en conducta suicida. Asimismo, se analizan los criterios de calidad y los estándares de eficacia, efectividad y difusión que deben guiar los programas basados en evidencia.
Desde una perspectiva aplicada, la asignatura recorre el proceso completo de arquitectura de programas —desde el análisis del contexto hasta la evaluación de resultados— incorporando el modelo Getting to Outcomes como marco de planificación. Se trabajará el diseño de proyectos (incluyendo la definición de identidad del programa), la implementación estratégica y la evaluación de intervenciones.
Además, el curso integra herramientas de metodología cuantitativa y cualitativa, junto con una guía práctica para el análisis de datos, y aborda aspectos éticos fundamentales.
En conjunto, la asignatura pretende capacitar al estudiantado para trasladar la evidencia científica al diseño de programas de prevención del suicidio rigurosos, contextualizados y evaluables.
Conocimientos o contenidos
Competencias
Competencias generales
Competencias transversales
Habilidades o destrezas
La dedicación requerida para esta asignatura de 6 créditos ECTS es de 150 horas, que se encuentran distribuidas de la siguiente manera:
Los materiales didácticos de la asignatura estarán disponibles en el aula al hilo de cada unidad.
Además, se recomienda la siguiente bibliografía de consulta voluntaria:
| SEMANAS | UNIDADES DIDÁCTICAS | ACTIVIDADES DIDÁCTICAS |
|---|---|---|
| Semana 1 | Tema 1. Fundamentos conceptuales y niveles de intervención en la prevención del suicidio |
|
| Semana 2 | Tema 2. Criterios de calidad y evidencia en los programas de intervención |
|
| Semana 3 | Tema 3. Diseño, implementación y evaluación de programas de prevención del suicidio |
|
| Semana 4 | Tema 4. Del análisis del contexto a la evaluación: arquitectura de un programa de intervención |
|
| Semana 5 | Tema 5. Diseño de proyectos: definición de identidad (naming y logo) y estructuración operativa |
|
| Semana 6 | Tema 6. Implementación estratégica de programas de intervención |
|
| Semana 7 | Tema 7. Evaluación de programas de intervención |
|
| Semana 8 | Tema 8. Metodología cuantitativa y cualitativa |
|
| Semana 9 | Tema 9. Una guía práctica para el analisis de datos |
|
| Semana 10 | Tema 10. Consentimiento informado adultos y menores y protección de datos |
|
| Resto de semanas hasta finalización del semestre | Estudio y preparación para el examen final, celebración del examen final y cierre de actas. | |
Durante el estudio de esta asignatura, el proceso de evaluación del aprendizaje es continuo y contempla la realización de:
- Una evaluación continua a lo largo del curso a través de acciones didácticas que supone el 50% de la nota final. Incluye la realización de los diferentes tipos de actividades de las cuales habrá dos con un peso del 20% y una de un 10% en el aula.
Actividades dirigidas con material multimedia, audiovisual o interactivo (10%): actividades encaminadas a que el estudiante analice y reflexione acerca de un determinado material didáctico, que puede presentarse en formato multimedia, audiovisual o interactivo.
Actividades de búsqueda y elaboración de información (20%): implican poner en marcha procedimientos para localizar información acerca de un determinado tema, analizarla y organizarla con el objetivo de resolver un determinado problema de investigación o situación planteada.
Elaboración de un proyecto en forma práctica (20%): se trata de la presentación de una situación problemática, real o ficticia, a partir de la cual el estudiante debe plantear una pregunta, objetivo, hipótesis y diseño de una investigación.
- Un examen final online que supone el 50% de la nota final. Está dirigido a la valoración de las competencias y conocimientos adquiridos por el estudiante. El examen se evaluará de 0 a 10. Realiza tus exámenes de forma online. En caso de que, por tus características personales no puedas realizarlos online, nos adaptamos a tus necesidades organizando los exámenes con supervisión del profesorado.
Para poder presentarse al examen final online, en cualquiera de las convocatorias, es imprescindible cumplir los siguientes requisitos relacionados con la evaluación continua: Al menos una de las actividades de evaluación continua que tienen un peso del 20%, debe estar aprobada (calificación de 5 o más sobre 10).
El estudiante que se presenta al examen sin cumplir los requisitos para ello, será calificado con un cero en el examen final online y consumirá convocatoria.
El examen se evaluará de 0 a 10, tendrá una duración estimada de 90 minutos y constará de una parte teórica y otra práctica.
Para superar la asignatura será necesario que el examen esté aprobado (calificación de 5 o más sobre 10) y que la calificación final de la asignatura sea de 5 o superior.
Cuadro resumen del sistema de evaluación
| Tipo de actividad | Actividades planificadas | Peso clasificación |
|---|---|---|
| Actividades dirigidas con material multimedia o audiovisual | 1 | 20% |
| Actividades de búsqueda y elaboración de información | 1 | 20% |
| Actividades de autocomprobación de conocimientos | 1 | 10% |
| Examen final | Sí | 50% |
Para aprobar la asignatura, es necesario obtener una calificación mínima de 5 en el examen final presencial, así como en la calificación total del curso, una vez realizado el cómputo ponderado de las calificaciones obtenidas en las actividades didácticas y en el examen final presencial.
Si un estudiante no aprueba la asignatura en la convocatoria ordinaria podrá examinarse en la convocatoria de septiembre.
Las fechas previstas para la realización de todas las actividades se indican en el aula virtual de la asignatura.
Originalidad de los trabajos académicos
Según la Real Academia Española, “plagiar” significa copiar en lo sustancial obras ajenas dándolas como propias. Dicho de otro modo, plagiar implica expresar las ideas de otra persona como si fuesen propias, sin citar la autoría de las mismas. Igualmente, la apropiación de contenido puede ser debida a una inclusión excesiva de información procedente de una misma fuente, pese a que esta haya sido citada adecuadamente. Teniendo en cuenta lo anterior, el estudiante deberá desarrollar sus conocimientos con sus propias palabras y expresiones. En ningún caso se aceptarán copias literales de párrafos, imágenes, gráficos, tablas, etc. de los materiales consultados. En caso de ser necesaria su reproducción, esta deberá contemplar las normas adecuadas para la citación académica.
Los documentos que sean presentados en las actividades académicas podrán ser sometidos a diferentes mecanismos de comprobación de la originalidad (herramientas antiplagios que detectan coincidencias de texto con otras fuentes, comparación con trabajos de otros estudiantes, comparación con información publicada en Internet, etc). El profesor valorará si el trabajo presentado cuenta con los criterios de originalidad exigidos o, en su caso, se atribuye adecuadamente la información no propia a las fuentes correspondientes. La adjudicación como propia de información que corresponde a otros autores podrá suponer el suspenso de la actividad.
Los documentos presentados en las actividades académicas podrán ser almacenados en formato papel o electrónico y servir de comparación con otros trabajos de terceros, a fin de proteger la originalidad de la fuente y evitar la apropiación indebida de todo o parte del trabajo del estudiante. Por tanto, podrán ser utilizados y almacenados por la universidad, a través del sistema que estime, con el único fin de servir como fuente de comparación de cualquier otro trabajo que se presente.
Sistema de calificaciones
El sistema de calificación de todas las actividades didácticas es numérico del 0 a 10 con expresión de un decimal, al que se añade su correspondiente calificación cualitativa:
0 - 4.9: Suspenso (SU)
5.0 - 6.9: Aprobado (AP)
7.0 - 8.9: Notable (NT)
9.0 - 10: Sobresaliente (SB)
(RD 1125/2003, de 5 de septiembre, por lo que se establece el sistema europeo de créditos y el sistema de calificaciones en las titulaciones universitarias de carácter oficial y con validez en todo el territorio nacional).