



| Código de la asignatura | 10532 |
|---|---|
| Nº Créditos ECTS | 6 |
| Tipo | Obligatoria |
| Duración | Semestral |
| Idiomas | Castellano |
| Planes de estudio | |
| Profesor(es) | |
| Año académico | 2026-27 |
La asignatura “Protohistoria de la Península Ibérica” ofrece una visión general sobre el primer milenio antes de Cristo en el contexto peninsular. El conocimiento de esta etapa es crucial para comprender la esencia de los pueblos prerromanos y las dinámicas colonizadoras de fenicios, griegos, cartagineses y romanos, así como la interacción entre todos ellos. Además, se abordará el estudio de los modelos teóricos y paradigmas que han condicionado la interpretación de la protohistoria peninsular a partir del análisis crítico de las fuentes, el registro arqueológico y las corrientes historiográficas.
Conocimientos o contenidos
Competencias
Habilidades o destrezas
El profesor aporta un seguimiento individualizado de la actividad del estudiante para asegurar las mejores condiciones de aprendizaje mediante la tutorización a través de las herramientas de la plataforma educativa y/o de las tutorías telefónicas. En estas tutorías los estudiantes pueden consultar a los profesores las dudas acerca de la materia estudiada.
Casado Rigalt, D. (2020). Iberia colonizada: revisión y síntesis de la protohistoria peninsular. Madrid: Centro de Estudios Financieros.
Además, se recomienda la siguiente bibliografía de consulta voluntaria:
| SEMANAS (*) | UNIDADES DIDÁCTICAS | ACTIVIDADES DIDÁCTICAS |
|---|---|---|
| Semana 1 | Unidad 1. El Bronce Final como antesala de la Protohistoria peninsular 1.1. Primeros contactos con el Mediterráneo oriental: el comercio precolonial y la aparición del hierro 1.2. Campos de urnas: una identidad cultural en entredicho |
|
| Semana 2 | Unidad 2. La colonización fenicia en la península ibérica 2.1. Aproximación historiográfica. Modelos teóricos y paradigmas 2.2. Disquisiciones en torno a la precolonización fenicia 2.3. Administración colonial fenicia en la península ibérica: el ejemplo de Gadir |
|
| Semana 3 | Unidad 3. La presencia fenicia en la península ibérica a través de las fuentes y el legado arqueológico 3.1. Cádiz y Huelva: contextos arqueológicos en revisión. Los primeros fenicios 3.2. Asentamientos fenicios en las provincias de Málaga, Granada, Almería 3.3. Los primeros fenicios en Baleares 3.4. La navegación fenicia a través de la arqueología |
|
| Semana 4 | Unidad 4. Tartessos: mitos y fuentes 4.1. La construcción de un mito fraguado en las fuentes griegas 4.2. Cronistas, geógrafos e historiadores 4.3. Tartessos en la Biblia. Inscripciones geográficas 4.4. Precolonización en los albores de Tartessos: la delgada línea entre lo fenicio y lo tartésico |
|
| Semana 5 | Unidad 5. La civilización tartésica: el registro arqueológico (I) 5.1. La sociedad tartésica a través de las estelas 5.2. La Tartessos metalúrgica 5.3. El mito de Gerión y la base agropecuaria de Tartessos 5.4. Lengua y alfabeto en Tartessos 5.5. Urbanismo tartésico |
|
| Semana 6 | Unidad 6. La civilización tartésica: el registro arqueológico (II) 6.1. Espacios sacros en el mundo tartésico. Santuarios 6.2. Cerro del Carambolo, Carmona, Cancho Roano, La Mata, Casas del Turuñuelo 6.3. La necrópolis de La Joya (Huelva) 6.4. Religión y creencias en Tartessos 6.5. Teorías sobre el fin de Tartessos |
|
| Semana 7 y 8 | Unidad 7. Presencia cartaginesa en la Península Ibérica 7.1. Presencia prebárquida en la península ibérica 7.2. Amílcar Barca y Asdrúbal 7.3. Qart Hadasht, la Cartago peninsular 7.4. Aníbal. Estrategias y balance 7.5. El helenismo en la base del programa ideológico de los Barca 7.6. La huella púnica en la península ibérica: arquitectura, territorio, escultura, cerámica y necrópolis |
|
| Semana 9 | Unidad 8. Griegos en Iberia 8.1. Primeros contactos peninsulares con el mediterráneo oriental. La huella griega entre efluvios semitas 8.2. Samios y foceos, avanzadilla expedicionaria a la Huelva tartésica. Etapa precolonial: el viaje de Colaio 8.3. Emporion, Rhode y otros vestigios foceos 8.4. Registro arqueológico griego en el levante peninsular: importaciones de lujo 8.5. Reminiscencias griegas al trasluz de la escultura ibérica |
|
| Semana 10 | Unidad 9. Pueblos prerromanos del mediodía peninsular 9.1. De Tartessos a Turdetania 9.2. Beturia céltica 9.3. Bastetanos, oretanos, mastienos, contestanos, edetanos |
|
| Semana 11 | Unidad 10. Pueblos prerromanos de la Meseta 10.1. Los celtíberos y su mosaico étnico: arévacos, titos, belos, lusones, berones, pelendones, lobetanos, ¿turmogos? 10.2. Olcades, turboletas, vacceos, vettones y lusitanos |
|
| Semana 12 | Unidad 11. Pueblos prerromanos del norte peninsular 11.1. Galaicos 11.2. Astures 11.3. Cántabros 11.4. Autrigones, caristios, várdulos, vascones |
|
| Semanas 13 y 14 | Unidad 12. Pueblos prerromanos del noreste peninsular 12.1. Suessetanos y jacetanos 12.2. Sedetanos 12.3. Ilergetes 12.4. Ausetanos, cerretanos, layetanos, cessetanos, indiketas, sordones, ilercavones |
|
| Resto de semanas hasta finalización del semestre | Estudio y preparación para el examen final, celebración del examen final y cierre de actas. | |
Durante el estudio de esta asignatura, el proceso de evaluación del aprendizaje es continuo y contempla la realización de:
- Una evaluación continua a lo largo del curso a través de acciones didácticas que supone el 40% de la nota final. Incluye la realización de diferentes tipos de actividades:
Un examen final que supone el 60% de la nota final. Está dirigido a la valoración de las competencias y conocimientos adquiridos por el estudiante. El examen se evaluará de 0 a 10, tendrá una duración estimada de 90 minutos y será de tipo mixto, con una parte tipo test (4 puntos) y una parte de desarrollo teórico-práctica (6 puntos). Dentro de la parte tipo test, los errores penalizan con el objetivo de corregir las respuestas acertadas por azar
Para poder presentarse al examen final, en cualquiera de las convocatorias, es imprescindible alcanzar una calificación mínima de 2 puntos sobre 4 en la evaluación continua del curso.
El estudiante que se presente al examen sin cumplir requisitos, será calificado con un cero en el examen final y consumirá convocatoria.
| Tipo de actividad | Actividades planificadas | Peso clasificación |
|---|---|---|
| Supuestos o casos prácticos | 1 | 20% |
| Debate o reflexión crítica sobre un tema | 1 | 10% |
| Actividades dirigidas con material multimedia o audiovisual | 1 | 10% |
| Examen final | Sí | 60% |
| Total | 100% |
Para aprobar la asignatura, es necesario obtener una calificación mínima de 5 en el examen final, así como en la calificación total del curso, una vez realizado el cómputo ponderado de las calificaciones obtenidas en las actividades didácticas y en el examen final.
Si un estudiante no aprueba la asignatura en la convocatoria ordinaria podrá examinarse en la convocatoria de septiembre.
Las fechas previstas para la realización de todas las actividades se indican en el aula virtual de la asignatura.
Originalidad de los trabajos académicos
Según la Real Academia Española, “plagiar” significa copiar en lo sustancial obras ajenas dándolas como propias. Dicho de otro modo, plagiar implica expresar las ideas de otra persona como si fuesen propias, sin citar la autoría de las mismas. Igualmente, la apropiación de contenido puede ser debida a una inclusión excesiva de información procedente de una misma fuente, pese a que esta haya sido citada adecuadamente. Teniendo en cuenta lo anterior, el estudiante deberá desarrollar sus conocimientos con sus propias palabras y expresiones. En ningún caso se aceptarán copias literales de párrafos, imágenes, gráficos, tablas, etc. de los materiales consultados. En caso de ser necesaria su reproducción, esta deberá contemplar las normas adecuadas para la citación académica.
Los documentos que sean presentados en las actividades académicas podrán ser sometidos a diferentes mecanismos de comprobación de la originalidad (herramientas antiplagios que detectan coincidencias de texto con otras fuentes, comparación con trabajos de otros estudiantes, comparación con información publicada en Internet, etc). El profesor valorará si el trabajo presentado cuenta con los criterios de originalidad exigidos o, en su caso, se atribuye adecuadamente la información no propia a las fuentes correspondientes. La adjudicación como propia de información que corresponde a otros autores podrá suponer el suspenso de la actividad.
Los documentos presentados en las actividades académicas podrán ser almacenados en formato papel o electrónico y servir de comparación con otros trabajos de terceros, a fin de proteger la originalidad de la fuente y evitar la apropiación indebida de todo o parte del trabajo del estudiante. Por tanto, podrán ser utilizados y almacenados por la universidad, a través del sistema que estime, con el único fin de servir como fuente de comparación de cualquier otro trabajo que se presente.
Sistema de calificaciones
El sistema de calificación de todas las actividades didácticas es numérico del 0 a 10 con expresión de un decimal, al que se añade su correspondiente calificación cualitativa:
0 - 4.9: Suspenso (SU)
5.0 - 6.9: Aprobado (AP)
7.0 - 8.9: Notable (NT)
9.0 - 10: Sobresaliente (SB)
Matrícula de honor (MH)
(RD 1125/2003, de 5 de septiembre, por lo que se establece el sistema europeo de créditos y el sistema de calificaciones en las titulaciones universitarias de carácter oficial y con validez en todo el territorio nacional).
La matrícula de honor se concede cuando el profesor lo considere oportuno en función de la excelencia de las actividades realizadas por el estudiante y las calificaciones obtenidas por el resto del grupo. No obstante, los criterios académicos de su concesión corresponden al departamento responsable de cada grado.