La dificultad de señalar al responsable de un daño cuando este lo ocasiona un robot

Mar, 26/04/2022

La profesora del Grado en Derecho de la Universidad a Distancia de Madrid, UDIMA, Esther Monterroso, prosigue en su línea de investigación en torno a la imputación de los daños causados por los robots, cuestión a la que suma ahora la problemática surgida a medida que son más autónomos, ya que las causas pueden derivar de una interacción de agentes (ingeniería mecánica, electrónica, tecnología de la información y software), lo que dificulta conocer quién debe hacerse cargo del daño.

Redacción UDIMA Media

Todo lo que conoce en torno a esta cuestión lo ha compartido la doctora Monterroso en la Conferencia ‘Robots and Legal Responsibility: the new Criteria and Methods for Attribution’ que, en inglés, ha impartido en el marco de la International Conference On ‘Autonomous Systems And The Law’ que convocó The Research Centre for Private Law (CIDP) de la Facultad de Derecho de la Universidad de Lisboa.

Al hilo de esta cuestión, la profesora de la UDIMA subraya, por otro lado, el problema de la prueba de la causa que originó el daño, y si ésta fue debida a la actuación negligente de uno o varios de los sujetos intervinientes, a un caso fortuito o a una fuerza mayor o a una concurrencia de acontecimientos.

“Si a todo ello añadimos que, en ocasiones, la operatividad del robot exige de redes artificiales neuronales”, apunta, “la dificultad de localizar al responsable puede resultar compleja”, advierte.

Además, recuerda la investigadora de la UDIMA, hay que tener en cuenta que los criterios de imputación de la responsabilidad son distintos según el ámbito de actuación, por lo que es posible encontrarnos con la existencia de legislación especial (por ejemplo, colisión de vehículos o drones), las reglas generales de la responsabilidad civil (contractual o extracontractual) o derecho de consumo (debido a que un robot es también un producto).

En la citada Conferencia, que tuvo lugar el 20 de abril, la profesora Monterroso analizó la problemática y las fórmulas ofrecidas por la Resolution 20 October 2020 with Recommendations to the Commission on a Civil Liability Regime for Artificial Intelligence, y la reciente Proposal, on 21 April 2021, for a Regulation of The European Parliament And of the Council Laying Down Harmonised Rules on Artificial Intelligence (Artificial Intelligence Act).